HURAIAN FAEDAH BERBANDING (COMPROMISE AND COMPENSATION)

...

...

pengeluaran sebelum p’khususan						selepas p’khususan			selepas PAB  ( 1 :  4 )
negara	makanan	pakaian	kos lepas (pakaian)	kos lepas (makanan)		makanan	pakaian		makanan	pakaian
M’sia	50	10	0.2	5		100	0		60	10
Jepun	50	20	0.4	2.5		0	40		40	30
Jumlah	100	30				100	40		100	40

Terdapat ___ buah negara iaitu ______________ dan ___________. Kedua-dua negara mengeluarkan ______________ dan ____________. Sebelum pengkhususan, ______________ mengeluarkan ___ unit makanan dan ___ unit pakaian, manakala __________ mengeluarkan ___ unit makanan dan ___ unit pakaian. Jumlah keluaran dunia sebelum pengkhususan ialah ___ unit makanan dan ___ unit pakaian. __________ memiliki kelebihan dalam pengeluaran kedua-dua barang, iaitu ______________ dan  _____________ kerana kecekapan buruh yang lebih tinggi berbanding dengan  _____________. Maksudnya, _____________ memiliki faedah mutlak dalam pengeluaran kedua-dua barang.

Pengkhususan dan perdagangan masih boleh dijalankan berdasarkan kos lepas yang lebih rendah bagi setiap barang. Kos lepas makanan Malaysia ialah ___ unit pakaian, manakala di Jepun bersamaan ___. Kos lepas pakaian di Malaysia ialah ___ unit makanan berbanding dengan Jepun = ….

Maka, Malaysia mengkhusus dalam pengeluaran ____________. Buruh dari sektor ____________ berpindah ke sektor _____________ menjadikan keluaran ____________ Malaysia menjadi 2 X ___, iaitu ___ unit _____________. Jepun pula mengkhusus dalam pengeluaran ______________. Buruh dari sektor ___________ berpindah ke sektor ____________, lalu menjadikan keluaran ___________ berjumlah 2 X ___ = ___ unit pakaian. Jumlah keluaran dunia sudah berubah kepada ___ unit makanan dan ___ unit makanan. Perubahan yang berlaku ialah sebanyak _____ unit makanan dan _____ unit pakaian. Pengkhususan telah berjaya meningkatkan jumlah keluaran dunia bagi kedua-dua barang.

                                                                                                                           

Malaysia tidak lagi mengeluarkan ____________, manakala Jepun tidak lagi mengeluarkan ____________, sedangkan kedua-dua negara memerlukan barang tersebut. Maka, pertukaran perlu dilakukan berdasarkan kadar yang dipersetujui oleh kedua-dua buah negara. Hitungan yang dibuat menunjukkan harga relatif di Malaysia ialah 1 unit pakaian kepada ___ unit makanan (1:__), manakala Jepun 1:__. Kadar pertukaran perlu terletak antara dua harga relatif itu.

Andaikan kadar pertukaran yang dipersetujui ialah 1:__. Andaikan Jepun  menggunakan __ unit __________. Lebihan __ unit __________ lagi dieksport ke Malaysia. Sebagai balasan, Jepun akan memperoleh ___ unit _________ (__ unit pakaian X ___ unit makanan). Malaysia pula memperoleh __ unit __________ dan mempunyai baki __ unit _________ untuk penggunaan domestik (dalam negeri).

Berdasarkan kegiatan perdagangan antarabangsa Malaysia dengan Jepun, penggunaan dalam negeri Malaysia bagi makanan ber_________ __ unit, manakala penggunaan  ber_________ sebanyak  ___ unit.  Jepun pula memperoleh ____________  ___  _____________,  dan ___ makanan. Maka, kedua-dua buah negara telah beroleh laba (manfaat, untung) hasil kegiatan pertukaran eksport import yang berlaku.

©   Azhar bin Mohd Rodzi, SmEkon (UKM), Dip.Ed (UIAM), M.Ed (Distinction) (Malaya)

...

...

...